审理案件时对证人证言怎样质证? 作者：未知     时间：2017-07-06    来源：互联网

　　在各类的民事或者是刑事案件中如果涉及到需要证人作证的案件法院会对证人进行传唤，但是在传唤之后如何确定证人的诉说的言论属实就是很关键的一件事，因为这关系到法官对案件如何的审理，那么审理案件时对证人证言如何质证呢?小编整理关于这个问题的介绍，大家来看一下吧。

　　一、审理案件时对证人证言如何质证?

　　证人证言，是各类案件中经常遇到的证据。证人证言，量大而广，真伪难辨。只有经过法庭质证，证明案件真实情况，才能作为定案的依据，由于证人在作证时接受到主观心态的支配，其在感知案件的事实时也受到主观、客观条件的影响，因此，判断证人证言的客观真实就很重要了。

　　二、我国法律关于证人的相关规定

　　我国《民事诉讼法》第七十条规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。不能正确表达意志的人，不能作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十八条规定：审判人员和当事人可以对证人进行询问。证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质。第五十九条　鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。第六十条　经法庭许可，当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问。询问证人、鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱及不适当引导证人的言语和方式。第五十三条

　　不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。

　　三、对证人证言质询

　　(一)对到庭证人证言的质证(律师对证人证言应从以下几个方面进行质证)

　　1、证人与当事人之间的关系；

　　2、证人的主观能力。如感知力、记忆力、表达力等；

　　3、证人的基本情况；

　　4、证人证言的来源及合法性；

　　5、证人感知案件事实时的环境和条件；

　　6、证言的内容及要证明的问题；

　　7、证人前后的证言是否矛盾；

　　8、证言与其他证据的相互印证及其因果关系

　　9、对证人证词的质证，即是对法庭上宣读的未到庭的证人证言的质证

　　10、证词形成的时间、地点和环境；

　　11、证词的来源；

　　12、证人与当事人之间的关系；

　　13、证人的基本情况；

　　14、证人的主观能力。如理解力、记忆力、表达能力、感觉能力等；

　　15、证词的内容及要证明的问题；

　　16、证词的真伪；

　　17、证词与其他证据的相互印证及其因果关系；

　　18、证人未能出庭的原因；(是否符合我国《民事诉讼法》第七十条的规定)

　　19、必要时，要求当庭质证，或提出不可信的意见

　　律师对证人证言质证后，应结合有关案件材料，评价证人证言，发表是否可信的意见，并阐述理由。

　　想知道在审理案件时证人证言如何质证，首先要知道在各类案件中证人证言因为量大而广所以很难去辨别真伪，此时想要辨别真假最好是保持着客观的心态来辨别其真实性，之后要注意的是证人与当事人之间的关系以及是证人证言的来源及合法性这些都是需要注意的。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。