你知道合同履行中怎么行使抗辩权？ 作者：未知     时间：2017-02-28    来源：互联网

　　广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在合同履行过程中如何行使抗辩权呢？

　　一、同时履行抗辩权

　　《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”这一抗辩权可以理解为在合同中没有约定履行先后顺序的情况下，从保护自身权益的角度出发，应以“一手交钱、一手交货”的方式同时履行合同义务，切不可先履行合同义务。即作为合同当事人，在没有其他手段控制自身法律风险的情况下，可以通过行使同时履行抗辩权来对抗对方的先履行请求，避免使自身在合同履行中处于被动地位，从而更好地保护自身的权益。

　　但是，在合同制定过程中，应当尽可能的将合同履行的先后顺序以合同条款的形式加以明确，将合同履行的方式、先后顺序严格“程序”化，尽量避免对合同的履行方式、先后顺序等不作约定或约定不明的情形。

　　二、后履行抗辩权

　　《合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”后履行一方可以以先履行一方未履行或未按约定履行合同，自己一方作为后履行合同一方为由对抗对方的履行要求。在如今信用缺失的环境中，任何一方先履行合同都会面临着无法取得对价的风险，所以，后履行不失为一种简单而有效的法律风险控制手段。但是，能否取得后履行的机会，关键要看自身在合同谈判之中是否处于优势地位，这里的优势地位是相对的。一个合同中，可能涉及到主合同义务与相应附随义务，如果你在主合同义务履行顺序的谈判中处于劣势，但你在附随义务履行顺序的谈判中具有不可替代的优势的话，你完全可以通过取得附随义务的后履行机会，从而也能有效的控制整个合同中自身的法律风险。

　　三、不安抗辩权

　　不安抗辩权是指先履行一方在对方处于特定状态时，可以中止债务的履行。但不安抗辩权的行使需要具备法定的条件及形式要件。《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”第69条：“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行一方可以解除合同。”由此可以看出，不安抗辩权的行使需要达到有可能或者已经丧失履行能力的地步，并且还要有确切的证据，另外，在行使不安抗辩权的过程中需要及时通知对方。只有当“实体要件”和“程序要件”都满足的情况下，才能有效行使不安抗辩权。如果在行使不安抗辩权的过程中，没有严格按照程序要求及时通知对方，而是仅以自身也不履行相应合同义务进行抗辩的话，则自身可能面临着违约的风险，到头来可能被对方反咬一口。在现实中，很多的合同当事人本来可以合理、合法地维护自身的合法权益，但由于不会行使不安抗辩权或者行使不安抗辩权的方法不当，从而使民事责任发生了逆转，自身摊上了民事责任。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。